为什么道家的法术能治病呢

有时候别人问起我：“道家的法术真的能治病吗？”我其实是可以认真回答这个问题的，甚至能讲得非常细。但往往我选择沉默，不是因为我不知道答案，而是因为我知道，说了，对方未必真的听得懂，也未必真的会去思考。

还记得我十几岁刚开始学命理的时候，接触到一个前辈的文章写得特别好，逻辑通顺、用词也很到位，我几乎是逢更必看。但他文章里总是夹带着宣传自己的法术，我也不排斥这块内容，只不过那时候不太理解，也没太多兴趣去深挖。于是我选择跳过法术部分，专心学习他的命理分析，反而这样反而看得更清楚。

关于“法术”，我一直没太多偏见

有些人一听到“法术”两个字就脑子里浮现出各种“装神弄鬼”“骗钱”的画面。但我从来没觉得它一定是骗人的，也不会觉得它神乎其神。反而是觉得，这里面应该有它自己的逻辑和体系，只是我们没搞懂而已。就像小时候你不懂电是怎么回事，也没见过Wi-Fi，但你不能说这些东西不存在。

其实人如果从一开始就抱着“我不信这个”的态度，那无论你怎么讲，他也听不进去。而有些人呢，说是好奇，其实只是想找人告诉他一个“听起来舒服的答案”，最好还能附带点神秘感。可你真要细讲，他又嫌麻烦，根本没那个心去理解背后的原理。

答案不是听来的，是靠自己去找的

有时候我也会遇到那种说“我很相信你”的人，问我一些很深入的问题，比如“道法能不能调身体？”“符咒有没有效果？”但说实话，我最怕的就是这种“你说什么我就信什么”的态度。

信任不是让你变成一个不思考的人，更不是你啥都不研究、啥都不实践，就靠别人一句话打发自己。你说你相信我，但我反而不会因为这个就什么都告诉你，因为我知道你不是在求真，而是在“偷懒”。你没有去亲自体验，没有去验证，就想听个现成的答案图个安心，那真的没什么意义。

很多人觉得，“只要有人告诉我一个答案就行”，但你有没有想过，你听来的答案，很可能只是对方主观经验的一部分？你没经历、没感受，就拿来当真，那只能说你是“迷信”，而不是“相信”。

“真正的答案”，需要你自己亲身走一遍

很多事，说破了都没意思，真的。特别是跟自然、身体、气场相关的这些东西，你要是不亲自去试一试、感受一下，那别人说得天花乱坠你也还是不懂。

道家的法术也好，符咒也好，说到底，它们都是和天地自然、人身能量、时空变化这些东西打交道的。你不去体验怎么知道真假？不去静心、不去感受、不去观察，你永远都在门外。

我自己也是一样。从小对什么都好奇，但我不喜欢动不动就问人问题，尤其是那种“百度都能查”的事，真不好意思问。我更愿意先自己查、自己试，自己花时间去理解，哪怕慢一点，走点弯路也没关系。但走过这条路，我才知道这到底是怎么回事。

别人的“答案”，可能只是他愿意告诉你的部分

你看，有些人天天问“人为什么活着？”“为什么生活这么难？”“道家法术到底有没有效？”但他其实心里已经有一个答案了，他只是希望别人能给他一个“说法”，最好能符合他内心原本就认同的想法。

可是，真相从来不是靠别人说出来的。你如果一心只想“听别人怎么说”，你永远都只能靠别人生活。而如果你开始学会自问：“我自己怎么看？我有没有去亲身试一试？”你就会发现，有些问题，是要用经历来换答案的，不是问来的。

那些看起来“没法解释”的事，未必就没道理

你可能听说过，一些人生病了，医院检查不出原因，看了好几次也不见好，结果去找个“土法子”反而好了。你说是心理作用也好、气场也好、偶然也好，反正人就是好了。等人好了之后，西医才开始各种解释，但说到底，那解释其实是给“非得要有解释的人”听的。

可是对当事人来说，真实发生了的事才最有说服力。那些“理论上不成立”的案例，其实就是现实中对理论的一种提醒：很多事，真不是理论能全包的。

道法能不能治病？答案是——看你怎么看

有些人真的通过法术调整过身体状况，也有人用了觉得没用。这就跟中药一样，你信、你坚持、你配合，可能就见效；你怀疑、你抗拒、你随便试，那结果也不会太好。

其实，法术本身就是一个载体，它承载的是人的信念、气场、意念、时间、因缘。这些东西看不见，但又确实存在。我们不能因为没办法用仪器测出来就说它不真实。你说空气看得见吗？你没看见就不呼吸了吗？

真正的学习者，不是动不动问问题的人，而是那个会问自己、肯动脑子、愿意实践的人。你越愿意静下心来体会，越容易接近你要的答案。反之，越是想一步到位，越容易陷入“答案陷阱”。